yankel: (Default)
yankel ([personal profile] yankel) wrote2024-08-22 06:44 pm

(no subject)

Интересно.
После недавнего решения ВС суда на тему affirmative action при приеме в унивеситеты, MIT эти практики чуток покоцал.
Результат налицо:

Meanwhile, Asian American students are up to 47% from 41%, making up nearly half of the entire class of 2028. The percentage of white students stayed about the same at 37%.

Помнится, когда решили поиграться с правилами приема в нашу местную лучшую физмат школу TJ.
После упрощения экзаменов, количество черных не сильно выросло. А вот количество белых выросло скачком. А азиатов резко уменьшилось. Взбешенные азиаты потом отомстили на выборах.

1master: (Default)

[personal profile] 1master 2024-08-22 11:47 pm (UTC)(link)
Удивительно, но мы, возможно, еще увидим выпускников MITа, в квалификации которых можно будет не сомневаться вне зависимости от их цвета.
signamax: (Default)

[personal profile] signamax 2024-08-23 02:08 am (UTC)(link)
Поиграться в какую сторону?
signamax: (Default)

[personal profile] signamax 2024-08-23 03:14 am (UTC)(link)
а почему количество азиатов уменьшилось из-за снижения требований?
signamax: (Default)

[personal profile] signamax 2024-08-23 03:23 am (UTC)(link)
Так если азиаты сдали лучше то почему взяли больше белых?
signamax: (Default)

[personal profile] signamax 2024-08-23 04:30 am (UTC)(link)
А там были баллы или пасс не пасс?
signamax: (Default)

[personal profile] signamax 2024-08-23 08:47 pm (UTC)(link)
Ну если пасс то я понимаю что больше пипла перевалило за пасс - но как они их распределяли? Лотереей?

А если не пасс а score то азиаты не должны были drop in numbers потому что это значило бы что больше азиатов сдало на 100.

Как ни крути - азиатов прищемили ручной настройкой а не просто снижением сложности