(No Subject)
Осваиваю новую медицинскую страховку с высоким самоучастием. Теоретически она не должна включаться, пока не выплатил все самоучастие. Есть исключения, но, в общем, так и работает. Когда платишь живые деньги, резко появляется интерес узнать, а нет ли других опций. И не будет ли дешевле заплатить вообще без участия страховки.
И вот оно...
Посетил я виртуально своего доктора. Очень наши доктора полюбили виртуальные визиты во времена ковида, особенно когда их по цене приравняли к офлайновым и можно драть на полную катушку. Ну хрен с тобой. Мне особо ничего и не надо.
Перед самым звонком получаю вопрос от системы:"Соколик, а как платить хочешь? Через страховку или 95 долларов кредиткой". Выбираю опцию страховки.
Пару дней назад смотрю на сайте страховки claim:
Доктор захотела 304 доллара Страховка ответила , что больше 186 долларов ты, доктор, не стоишь. Так как страховка с высоким самоучастием, эти 186 долларов на мне.
Ладно. Согласен.
Спрашиваю в офисе:"А если бы я выбрал 95 долларов кредиткой заплатить? Это так и стоило бы в 2 раза меньше?" "Да, в 2 раза меньше", - отвечают.
Хорошо... Учтем... Запомним... Теперь я их, блядей, перед каждым визитом буду пинать требованиями дать мне раскладку, как выгоднее платить.

no subject
no subject
Похоже, надо спрашивать. Эти бляди, по новому закону, обязаны публиковать цены платы наличными. Тогда их легко сравнить со страховкой.
А они их не публикуют
no subject
no subject
no subject
Да. Если за год выбираешь все дедактиблс - тогда да. Но я их не выбираю. Поэтому и интересуюсь
no subject
(Собственно, в идеале так и должно было бы работать: платишь за всё сам, а страховка только на случай совершенно непредвиденного форс-мажора. Но увы, увы...)
no subject
no subject
Вот и правильно.У меня тоже уже такое ощущение, что из кармана дешевле будет. С лекарствами (многими) известно, что та же фигня.
Но я еще опытов понаставлю.
no subject
no subject
Я goodrx давно пользую. Там разница может быть в разы
no subject
no subject
Я бы очень хотел получить ответ на этот вопрос. Желательно под пытками
no subject
no subject
Возможно
no subject
Как такое может быть? Если пацент застрахован, а доктор с этой страховкой на контракте, то требовать с пациента наличные до/без формального требования уплаты к страховке - это нарушение контрактных обязательств.
=Доктор захотела 304 доллара Страховка ответила, что больше 186 долларов ты, доктор, не стоишь=
По логике доктор захотела 95 долларов. А цифры из взаимодействия со страховкой - это устоявшаяся практика продиктованная самой бюрократической системой. Биллеры запрашивают заведомо бОльшие деньги зная наперёд, что страховка разрешит только 186 долларов. Если бы они запросили сразу 186, то страховка бы их ополовинила. Поэтому запрашивают (опытным путём) столько, чтобы выжать из страховки максимум возможного.
no subject
Доктор ничего не требует. Он предлагает заплатить через страховку или наличными. Пациент решает, как ему выгодней. Пациент абсолютно не обязан использовать свою страховку.