yankel: (Default)
yankel ([personal profile] yankel) wrote2024-08-24 07:39 pm

(no subject)

Ни хрена себе.
Дурова арестовали в Париже.
Интересно, французы свою инициативу проявляют или наша администрация попросила?
cybernatic_cat: (Default)

[personal profile] cybernatic_cat 2024-08-25 12:14 am (UTC)(link)
Возможно, что ни то, ни другое.

Поцык - гражданин Жабоедии, но в то же время жабоеды объявили его персоной нон грата, и он знал об этом, потому и торчал где-то там у арабов. Но тем не менее - добровольно прилетел к насморочным на личном джете. А до этого, по слухам - он побывал в Азербайджане, где в это же время тусовалось некое плешивое хуйло...

Так что не исключено, что всё описывается куда проще: мол, лучше в жабоедскую тюрячку, нежели перспектива, которую изложила плешивая падаль.

Впрочем, вряд ли мы узнаем наверняка.
proben: (Default)

[personal profile] proben 2024-08-25 07:53 am (UTC)(link)
Типа за недоносительство.
Но есть нюанс - ФСБ он доступ давно выдал, о чем неоднократно рассказываи арестованные в рашке. Удаленные месяц назад чаты были в наличии у следователя.
rampitec: (Default)

[personal profile] rampitec 2024-08-25 08:13 am (UTC)(link)
Чаты не шифруются, и любой один скомпрометированный девайс дает полный доступ. И не понимание этого их личная проблема. Это проблема принципиальная, не имеющая технического решения. Просто у людей мифологическое сознание, они верят в чудеса.
proben: (Default)

[personal profile] proben 2024-08-25 08:17 am (UTC)(link)
Не только чаты. Телеграм удалял чаты и контент по первому требованию служб рашки и не только. Боты умного голосования исчезали. Вроде, даже в Иране обвиняли телеграмм в цензуре. Я не в том смысле, что арест Дурова - это нечто правильное. Но стоит помнить и про нюансы.
rampitec: (Default)

[personal profile] rampitec 2024-08-25 08:26 am (UTC)(link)
Я просто хочу напомнить слова Мюллера: то что знают двое, знает свинья. Если есть устройство, которое или запомнило историю чата (даже приватного на двоих), или может получить историю с сервера, то мы приплыли. Если это групповой чат, то там еще хуже, там вариант один, preshared key, и его тоже знает любой, кто получил в руки любое авторизованное устройство. По каковой причине оно в телеге даже не реализовано. Гарантировано только шифрование точка - сервер. Если очень внимательно прочитать протокол телеги, то там написано, что PSK оно не использует, потому что это полный и бесполезный BS. С технической точки зрения безопасными являются только секьюрные чаты. Но они на двоих и без возможности подргрузки истории. Любому разумному человеку это должно быть понятно. Это про слив того, что уже написано.

А про удаление каналов по запросу спецслужб. Что ж. Удаление, это не выдача участников. И это тоже не какой-то секрет, Дуров давно сказал, что да, удаляет. А куда ему деваться?
rampitec: (Default)

[personal profile] rampitec 2024-08-25 08:30 am (UTC)(link)
К нему, кстати, есть вопросы по безопасности его сети. Очень неприятные. Но совершенно другие.

[personal profile] chabapok 2024-08-25 10:43 am (UTC)(link)
Телеграм может и ломается теоретически, но практический вопрос - это чтобы конкретные спецслужбы конкретной страны имели доступ к конкретным телеграм-каналам. На которые как правило, сами спец службы ссылку дать не могут. Они знают просто, что есть некий канал, членов которого они ловят. Причем, доступ нужен за какое-то разумное время доступа.

Поэтому между теоретической возможностью взлома и практическим взломом может быть достаточно большое расстояние.

У нас в украине с этим проще. Например, наше СБУ наловило довольно много народу, сливающего кураторам позиции наших войск. И ничего ломать не пришлось - вся переписка в телефоне, не удалена, не зашифрована. Открывай да читай. Почему французы так не смогли, я не знаю.
signamax: (Default)

[personal profile] signamax 2024-08-25 10:47 am (UTC)(link)
Я думал он продал телеграмм
rampitec: (Default)

[personal profile] rampitec 2024-08-25 04:02 pm (UTC)(link)
Это понятно. Я про предполагаемое сотрудничество с русскими спецслужбами. Не исключено, но не доказано.
tima: (Мыш)

"тебя посодют! А ты не воруй!"

[personal profile] tima 2024-08-25 04:19 pm (UTC)(link)
"Выдал ли он доступ ФСБ никто не доказал."

ну ты правда что ли такой мурзилка?!

И чтобы два раза не вставать - я б его потребовал в Штаты, чтобы судить за полное копирование ФБ! И пусть сидит до упора!
cybernatic_cat: (Default)

[personal profile] cybernatic_cat 2024-08-25 08:47 pm (UTC)(link)
Эмммм... Не вдаваясь пока в этические и юридические детали - хочу спросить только вот что: ты знаешь каких-либо вообще "коллег" хотя бы в какой-нить стране, которые просто забили бы болт на отказ в доступе к информации, типа "ну нет так нет, в твоей избушке твои погремушки, имеешь полное право"?

С определением "уроды" я согласен абсолютно. Мне просто интересно, существуют ли в этом говённом мире "хорошие антиподы" этим уродам. В принципе, как таковые.
proben: (Default)

[personal profile] proben 2024-08-25 09:52 pm (UTC)(link)
Учитывая, что у русских телеграмм используется для наведения ракет и артиллерии, в чем они сами ни раз признавались, ситуация еще больше усложняется.
proben: (Default)

[personal profile] proben 2024-08-25 10:46 pm (UTC)(link)
Ясень пень, это та же дискуссия, что была насчет модерации в соцсетях времен президентства Трампа. И окончилась она тем, что модерировать необходимо, хотя не все согласны. Но даже DW согласны, что нужно модерировать прямые призывы к насилию и детское порно. И если сеть не модерирует детское порно, то она должна отвечать. А тут не просто призывы к насилию, а наведение ракет. Так что, нет, аргумент насчет сетей не срабатывает.
merig00: (Default)

[personal profile] merig00 2024-08-26 02:31 pm (UTC)(link)
Ну от Apple они кажется отстали. Ходят к израилитянам ломать