(No Subject)
У меня твитерного экаунта никогда не было. Я долго вообще не мог понять для чего нужен этот сервис людям, которые не публикуют новости. Переодически попадаю на твитерные посты по ссылкам. С удивлением обнаружил, что люди пишут огромные аналитические статьи, используя твитер. Понято, что в твитерный пост ни хрена не влазит, и статья разбивается на кучу сообщений. Народ ретвитит и отвечает на случайный кусок и это превращается в мешанину. Я все не могу понять ЗАЧЕМ? Напиши свою статью на одном из десятков блоговых сервисов и кинь ссылку в твите.

no subject
no subject
можно подумать было понятно почему пипл юзает фб
no subject
no subject
no subject
В чем идея?
no subject
во-вторых, потому что большую статью ниасилят.
в-третьих, потому что одно сообщение может остаться незамеченным в ленте читателя, а из цепочки что-то да попадется.
no subject
Ок. Понял
no subject
no subject
Xe! Тимоха, ты из тренда выбился :) Молодые, возраста моих детей, ФБ уже не пользуют. У них снапчат, инстаграм, тик ток и прочая херня Типа, кинули - забыли через минуту
no subject
снапчат то именно на том и построен, что там вообще сразу забывается, а не через минуту. Совершенно логическое развитие твиттера, ИМНСХО
no subject
Хорошо фотки сисек кидать
no subject
Я тебе объясняю про то как вообще этот долюаный фб появился и за счет чего выжил - тогда эти клики впервые появились. Понятно, сейчас молодежь дальше ушла, зато всякие старые пердуны в фб остались. Вот молодежь что новое придумает, пердуны в тиктак уйдут.
no subject
no subject
FB, как ты знаешь, появился, чтобы на фотки девок кликать в Гарварде :) Как он перерос это - ума не приложу.
no subject
Xaxaxaxaxaxa
no subject
Недавно попалась байка, где какому-то тиктокеру присалил деловое предложение, он ничего не понял, тогда его разбили на кучу коротких сообщений - понял.