(no subject)

Jan. 1st, 2023 08:07 pm
yankel: (cat3)
На всякий случай, если сбрендивший СУП убьет ЖЖ.
В Фейсбуке меня можно найти вот тут
Или https://yankel.dreamwidth.org/

(no subject)

Sep. 5th, 2017 05:07 pm
yankel: (Default)
Интересно. Украина тоже решила перейти на 12 летнюю школьную систему. Вопрос: а зачем? Я так и не понял, в чем смысл держать молодежь в школе до 18 лет, не позволяя им поступать в вузы в 17 лет. Не понимал этого в Израиле, не понимаю и в Штатах.

(no subject)

Aug. 23rd, 2017 05:08 pm
yankel: (Default)
Интересно. Украинское министерство просвещения выложило в сеть учебники за 9й класс.
Полез смотреть. Алгебра и геометрия - примерно та же программа, которую я помню с советских времен. Учебник геометрии лучше того кошмара, по которому мы занимались. 
Учебник по истории Украины трудно оценить, учитывая, что у нас это была тонюсенькая книжка, где все пробегали по верхам, сводя к истории УССР.
Учебник информатики вызвал приступ икоты. Туда умудрились запихать все, что под руку попалось - от программирования и презентаций до авторского законодательства. Отрадно что дают ссылки на проект Прометеус и начисляют балы за самостоятельное обучение.

https://imzo.gov.ua/pidruchniki/elektronni-versiyi-pidruchnikiv/elektronni-versiji-pidruchnykiv-dlya-uchniv-9-h-klasiv/

(no subject)

Aug. 23rd, 2017 09:34 am
yankel: (Default)

-  Звонит,  значит, один  областной начальник  редактору нашей районной

Эдак скоро до мышей до..ся....


(no subject)

Aug. 12th, 2017 02:38 pm
yankel: (Default)
 У нас на Вирджинщине нацисты с коммунистами дерутся. Успеха обеим сторонам. Может аннигилируются?

http://nypost.com/2017/08/12/vehicle-plows-into-counter-protesters-at-white-power-rally-in-virginia/

(no subject)

Jul. 21st, 2017 07:18 pm
yankel: (Default)
 Ради интереса сравниваю рыночные цены на различные процедуры в The Surgery Center of Oklahoma с ценами с сайта израильского министерства здравоохранения. По этим ценам больничные кассы оплачивают услуги госпиталей и поликлиник.
Заодно посмотрел цены на сайте своей страховой компании.
Очень занятное чтение. Выясняется, что рыночные цены The Surgery Center of Oklahoma и то, что реально платит моя дорогая Aetna за услуги, частенько не сильно отличается от гос. цен в Израиле. A иногда в Израиле - дороже.

http://www.health.gov.il/Subjects/Finance/Taarifon/Documents/Ministry_Of_Health_Price_List_130717.xlsx

https://surgerycenterok.com/pricing/

Вот примерчики:

Pacemaker Placement (includes device/leads)
США - $11,400
Израиль - 61,820.00 NIS ($17,322)

Bilateral Knee Arthroscopy
США - $5,300
Израиль - 20,205.00 NIS ($5,661)

Brain/brain stem MRI, without contrast material

США (Insight Imaging - Fairfax) - Aetna платит $415, пациент - еще $100. При заявленной цене $2,223.00. Типа "не вышло". Причем та же услуга в соседней клинике может стоить в 2-3 раза дороже и страховка готова эту разницу оплачивать.
Израиль - 2,001.00 NIS ($560)

Понятно, что пациент в Израиле те $560 вообще не видит, а пациент в США не видит, если у него есть страховка от работы. Но рушится сама по себе теория о чудовищной разнице цен между стоимостью услуг в гос. системе и частной. Систему в Штатах надо пинками выводить из тени и делать прозрачной. Страховки надо вытаскивать из под контроля работодателей на индивидуальный рынок. Пациенты должны начать интересоваться ценами на услуги. Иначе сумасшедшие суммы будут уходить в песок, в милом междусобойчике провайдеров, страховиков, работодателей и государства.

 

(no subject)

Jul. 10th, 2017 09:37 am
yankel: (Default)
 Израильтяне, банк Леуми совсем прикрыл проект ישיר הראשון? Я вдруг узнал, что мой счет переведен в обыкновенное отделение в Беер Шеве.
С каких хренов это сделано, не предупредив меня - хороший вопрос.
Учитывая, что недавно я дал распоряжение перевести деньги с некой закончившийся страховой программы и указал данные старого счета, - вообще весело.


(no subject)

Jul. 8th, 2017 11:42 am
yankel: (Default)
 Ха! Пущена в продажу SIM card для миллениалс. За 15 долларов в год - только messages.

https://www.chatsim.com/coverage

(no subject)

Jun. 26th, 2017 01:55 pm
yankel: (Default)
Перешел в H2O Wireless. Полет нормальный. За 20 дней успел выжрать 4 гига даты. Осталось еще 4. К хорошему привыкаешь быстро...


(no subject)

Jun. 19th, 2017 04:34 pm
yankel: (Default)
Опять ломанули мою амазоновскую кредитку. В Chase это дело заметили и прислали извещение. Скопированной карточкой уже успели расплатиться 3 раза в далекой Калифорнии.
Всегда знал, что калифорницы - ворье!

(no subject)

Jun. 5th, 2017 12:43 pm
yankel: (Default)
Новости из Лондона напоминают израильские годовой давности. Пекарь офигачил террористов подносом, распорядитель в пабе, пошел на них с голыми руками. Но оружие этим жалким любителям доверять никак нельзя... 
Насколько я понимаю, британская гордость, невооруженные "бобби", с красавцами, вооруженными ножами, особо ничего сделать не могли, пока не прискакали добры молодцы с огнестрельным оружием и начали использовать американские методы.

(no subject)

Apr. 10th, 2017 03:33 pm
yankel: (Default)
 Вот тут разбирают ситуация с правами авиакомпании и пассажира.

(no subject)

Apr. 10th, 2017 01:16 pm
yankel: (Default)
Интересная история


У Юнайтед случился овербукинг на одном из рейсов. Предложили пассажирам остаться в Чикаго, предлагая $400 и ночевку в отеле.
Кто то согласился, и пассажиры загрузились.
Уже в самолете к пассажирам опять обратились и сказали, что нужны еще 4 добровольцев, т.к. места нужны для работников Юнайтед, которые на следующий день должны быть на работе в другом городе.  Добровольцам уже предлагали $800.
Народ не соглашался. Тогда объявили, что самолет не взлетит, пока не найдутся добровольцы и вообще комп сейчас случайным образом выберет 4 пассажиров и их высадят.
Комп выбрал. Одна пара высадилась, третий пассажир отказался. Авиакомпания вызвала полицию и его выволокли из самолета.

История как то сильно пованивает. Я понимаю, что где то мелким шрифтом в соглашении, при покупке билета, это все записано. Но все равно воняет. 
Почему пассажира должны волновать проблемы работников компании?


(no subject)

Mar. 17th, 2017 11:18 am
yankel: (Default)

 
Интересно, дойдут до полной национализации советского типа, или, все таки, остановятся?

(no subject)

Feb. 11th, 2017 02:50 pm
yankel: (Default)
Развлечения южных соседушек.

https://www.wsj.com/articles/mexicans-vow-to-fight-trump-by-jamming-u-s-courts-1486768500

Mr. Castañeda is part of a group of Mexican officials, legislators, governors and public figures planning to meet with migrant groups Saturday in Phoenix to lay out plans to confront the Trump administration deportation policy.

(no subject)

Feb. 3rd, 2017 10:56 am
yankel: (Default)
(ржа) Бацька на арене.


 "Зачем с военной точки зрения эта база? Не нужна она здесь. Эта база и самолеты, которые они (РФ - прим. ТАСС) хотят здесь посадить - это демонстрация", - сказал он.
Лукашенко подчеркнул, что считает целесообразной передачу Россией Белоруссии военных самолетов вместо строительства авиабазы. "У нас отличные пилоты, у нас отличная школа. Вы знаете, что мы воюем не хуже на военных самолетах. Вы нам дайте 20 самолетов - мы же единая группировка", - отметил белорусский президент.

(no subject)

Jan. 26th, 2017 01:20 pm
yankel: (Default)
 Гениальная идея

В еврейском секторе тоже должна пользоваться большим успехом
Жителям вашингтонщины категорически рекомендую посетить.
Очень душевно оформили.

https://goo.gl/photos/h3MkQoz4CqtYY8n78

(no subject)

Dec. 27th, 2016 05:22 pm
yankel: (Default)
В первый раз был недоволен Убером. Скорее - озадачен. Поездка от нашего дома до станции метро, где мы пересаживались на автобус в Нью Йорк, занимает примерно 10 минут. Водитель, по какой то загадочной причине, повез нас через 66й хайвей, сделав хороший крюк. Вместо 8 долларов, поездка обошлась в 12. Я видел, что он едет по карте на смартфоне, которую ему выдает аппликация Убера. Т.е., вряд ли, он пытался жульничать.
[personal profile] kapturka  предположила, что жульничество имеет место быть. Вот теперь я в сумлениях....

(no subject)

Dec. 23rd, 2016 11:18 am
yankel: (cat3)
В Казани Новый год начинают отмечать за неделю

(no subject)

Dec. 22nd, 2016 11:11 am
yankel: (cat3)
Дщерь моя, по пути домой, крутила на телефоне ханукальные песни и рассказывала о школьном уроке, посвященном Хануке.
Им в школе, перед любым религиозным празником, проводят лекцию на тему.
Долго расспрашивала, что принято дарить на Хануку и очень оживилась, услышав про hanukkah gelt.
Причем намекнула, что шоколадные монеты в этом году вполне могут быть заменены на бумажную валюту.

(no subject)

Dec. 21st, 2016 03:31 pm
yankel: (cat3)
Не ходите дети в Фейрфакс гулять...
У нас полицейский психа подстрелил, который гонялся за людьми с железным шестом.

(no subject)

Dec. 20th, 2016 01:09 pm
yankel: (cat3)
Европейцы наносят удар по террору.

Грузовики, главное, не забыть.
Originally posted by [livejournal.com profile] tttkkk at а что я говорила?
Любопытное явление – быстрый рост тепличного бизнеса в КНДР. Частники договариваются с кооперативами, которым по-прежнему формально принадлежат права собственности на землю, и строят теплицы. Часть продукции, по новой системе семейного подряда (фактически, просто фермерского хозяйства) отчисляется властям официально, кое-что – в виде взяток, чтобы не цеплялись зря. Главный тепличный продукт, как и в Южной Корее – зимняя клубника. Она на рынке появилась, от силы, пару лет назад, а сейчас наблюдается стремительное распространение этой ягоды (ну, и падение цен на неё, конечно). В общем, пару лет – и клубника, которая раньше была только в валютниках, и спецпайках для чиновничества, будет достаточно обычным продуктом в семьях побогаче.

Ещё раз вспоминаю свои споры с некоторыми из российских коллег (не буду указывать пальцем, но шли эти споры в Интернете, так что «все ходы записаны»). Эти коллеги - безусловно, уважаемые и адекватные, но часто склонные  к идеологическим загибам - мне, помнится, рассказывали, что Северная Корея, дескать, в силу своего климата и рельефа в принципе просто не может, и никогда не сможет, прокормить себя, так что все проблемы с продовольствием – неизбежны и объективны. А я тогда говорил, что стоит только северокорейскому правительству перейти к более вменяемой политике в области сельского хозяйства – и все проблемы будут решены. Мгновенно. Ну, кто прав-то был?

Кстати, несмотря на всю недавнюю истерику про страшные-престрашные наводнения, которая, вообще-то, с вероятностью 90% была направлена исключительно на то, чтобы выжать слезу и халявную доп. жрачку у зарубежных спонсоров, рыночные цены на рис и прочие зерновые стоят как скала (1 кг риса - 8100 СК вон, против 8000 СК вон в декабре прошлого года). Так что - улучшение продовольственной ситуации продолжается. Ознакомился, между прочим, с системой налогообложения семейных хозяйств - очень разумная система (хотя даже упоминать о ней в открытой печати - запрещено строжайше, что характерно).

(no subject)

Dec. 11th, 2016 12:06 pm
yankel: (cat3)
Аааа! Доченька моя, принцесса, ангелочек играет на таблете в игру, в которой она, как акула, должна охотиться. в том числе на людей. Принесла мне таблет, хвасталась оторванной ногой..... О времена, о нравы....

(no subject)

Dec. 11th, 2016 01:34 am
yankel: (cat3)
Глянул, что новенького предлагают штатовские MVNO на инфраструктуре AT&T. Самый дешевый план - 27 долларов с 3 гига даты. Похоже, конкуренция хоть как то начинает работать.
Дщерь моя, Эллеонора, книги читать не очень любит. Выполняет школьную норму в 40 минут в день без особого энтузиазма.
Сидим мы с ней на приеме у офтальмолога. Проверка показала, что близорукость у мамзели усилилась.
Доктор спрашивает, много ли она компьютером пользуется, сколько минут в день читает и т.д.
Девица нагло улыбается и говорит:"He is begging me to read! Every day!"
Доктор давится от смеха и говорит, что гулять на улице больше надо.
Ладно. На следующие выходные предлагаю почитать новую книжку. Получаю ответ, что от книг у нее зрение ухудшается. Доктор же сказала...
Вот же наглое поколение растет :(
Originally posted by [livejournal.com profile] bbb at Об журналистику, рецидивизм, США, Норвегию и Россию
Увидел в ленте ссылку на статью некоего Виктора Вилисова "Почему европейская пенитенциарная система лучше российской" (https://openrussia.org/media/702878), а в статье - такой пассаж:

Рецидив в следующие после освобождения пять лет среди заключенных норвежской открытой тюрьмы на острове Бастой составляет 16%. Эта же цифра для всей страны составляет 20%, что в два раза меньше, чем процент рецидива в Швеции, где за последние двенадцать лет общее число заключенных снизилось больше чем на тысячу — до 4500 человек на фоне населения в 9.5 миллионов; в этой же стране за последние годы закрыли 56 тюрем. В США повторных арестов — 77%, и это за пять лет, из которых 68% арестовывают уже по истечению трех лет после освобождения, а 56% — до конца первого года. Повторное нарушение закона немецкими заключенными совершается в 35% случаев в ближайшие пять лет после освобождения; во Франции и Швейцарии эта цифра колеблется в районе 40%; меньше 40% нидерландских заключенных возвращается в тюрьмы, 27% — в Дании.

В России же 85% процентов отбывающих наказание российских граждан судимы как минимум дважды. Половина из них возвращается в тюрьмы в первый же год после освобождения. С 2012 года процент рецидива вырос почти на 30 пунктов.


Цифры заинтересовали. Решил пойти по линкам. Сразу видно, что цифры эти автор берет не из первоисточников, то есть не из официальной статистики и/или аналитических работ, а их других СМИ. Кому как, а по мне такое механическое рециклирование - это самый серьезный журналистский прокол.

Скажем, происхождение американских цифр вполне очевидно - это доклад официального Бюро правовой статистики за 2014 год (http://www.bjs.gov/content/pub/pdf/rprts05p0510.pdf). Линк на этот доклад напрямую содержится в статье CBS, цитируемой в статье. В докладе, в частности, написано:

About two-thirds (67.8%) of released prisoners were arrested for a new crime within 3 years, and three-quarters (76.6%) were arrested within 5 years


То есть 77 процентов бывших заключенных арестовывается в первые пять лет после выхода из тюрьмы.

Но это именно аресты, то есть задержания, которые вовсе не обязательно заканчиваются судом и приговором. Ситуация с же приговоренными рецидивистами в том же докладе оценивается так:

An estimated 45.2% of inmates had an arrest within 3 years of release that resulted in a conviction in criminal court, and 55.4% of inmates had an arrest within 5 years that resulted in a conviction.


Опять же, обвинительный приговор суда вовсе не обязательно означает лишение свободы. И авторы доклада об этом вовсе не забывают. Они дают отдельные оценки по доле бывших заключенных, получивших приговор с лишением свободы, причем как суммарно по любому лишению свободы, включающему нечто типа российского административного ареста, которое отбывается в местных домах заключения (jails), так и отдельно по полноценным срокам, для отбывания которых осужденных отправляют в штатные или федеральные тюрьмы (prisons). Цифры такие:

An estimated 36.2% of inmates had an arrest within 3 years of release that resulted in a conviction with a disposition of a jail or prison sentence, compared to 44.9% within 5 years of release.

<...>

Among inmates who had an arrest that resulted in a conviction with a disposition of a prison sentence, 22.0% were within 3 years of release, and 28.2% were within 5 years of release.


С другой стороны, есть значительная категория бывших заключенных, которые снова попадают в тюрьму, хотя и не совершают никаких новых преступлений - это те, кто были выпущены досрочно с обязательством выполнять какие-то условия, но условия эти нарушили и вынуждены продолжить свою исходную отсидку. Это 28 процентов, причем цифра оказывается одинаковой и для тех, кто выпущен три года назад, и для тех, кто выпущен пять лет назад, что в реальности означает, что все эпизоды нарушения условий с возвращением в тюрьму происходят в первые три года. Я не думаю, что этих людей следует засчитывать в настоящие рецидивисты, ведь они не совершили никаких новых преступлений.

Таким образом, в США рецидивизм за первые пять лет после выхода из тюрьмы оказывается равным 77 процентом, если считать по полицейским задержаниям, и 28 процентам, если считать по новым тюремным приговорам.

Что же получается с Норвегией?

Цифра в 20 процентов сопровождается линком на новостной портал Business Insider. Cтатья на новостном портале, в свою очередь, дает линк на внешне солидно выглядящую статью, выложенную на сайте некоего университета Salve Regina. Внешняя солидность статьи сразу же исчезает, как только мы обнаруживаем, что слова про 20-процентный норвежский рецидивизм подкрепляются всего лишь ссылкой на статью в журнале Time, где говорится:

Within two years of their release, 20% of Norway's prisoners end up back in jail


Тайм же никаких ссылок или линков не дает, так что остается неясным, и откуда эти цифры взялись, и что с чем сравнивается.

Если немножко присмотреться к автору статьи на сайте Salve Regina, то станет понятно, что это проект вовсе и не исследовательский, а журналистский.

То есть ничем не подкрепленная цифра из журнала Тайм была пропущена через бумагу на университетском сайте, оттуда попала в новостной портал, а уже оттуда - в исходную статью. Характерно, между прочим, что такое нехитрое, казалось бы, рециклирование непроверенной журналистики может ввести в заблуждение и академических исследователей - скажем, эта левая статья Дэди, вторичная по отношению к Тайму, уважительно цитируется как авторитетный источник во вполне академическом журнале...

К счастью, источники знаний о Норвегии не исчерпывается журналом Тайм и теми, кто его пересказывает. Скажем, два с половиной года назад на сайте статистического ведомства Норвегии появилась статья двух авторов под названием "Pick a Number. Mapping Recidivism Measures and Their Consequences", где в самом начале главы об эмпирике так и говорится:

In the Norwegian crime statistics, data on arrests per se are not available


Далее, однако, они проводят детальные исследования на основании исходных данных по индивидуальным криминальным историям и исчисляют проценты рецидивизма по трем альтернативным группам потенциальных рецидивистов (арестованные в 2005 году, осужденные в 2005 году, покинувшие тюрьму в 2005 году), трем альтернативным определениям рецидивизма (новый арест, новый приговор, новый тюремный срок) и кумулятивно по четырем срокам после события (год, два, три и четыре года). Эти цифры сведены в их таблице номер 2. Для сравнения с данными по США, очевидно, надо смотреть на третью группу (покинувшие тюрьму).

Обнаруживается, что из этой группы за первые три года подверглось аресту 49 процентов, а за первые четыре года - 53 процента. Обвинительный приговор за первые три года получили 36 процентов, за первые четыре года - 39 процентов. Наконец, снова попали в тюрьму по этим приговорам за первые три года 27 процентов, за первые четыре года - 30 процентов.

Таким образом, неожиданно обнаруживается, что рецидивизм в Норвегии и США отличается вовсе не так драматично, как это рассказывают друг за другом журналисты.

В США рецидивизм по арестам выше норвежского, но уж точно не в четыре раза (примерно 70 процентов в США против 50 процентов в Норвегии).

Рецидивизм по тюремным приговорам демонстрирует или схожую разницу (примерно 55 процентов в США против 30 процентов в Норвегии), если исходить из предположения, что тюрьмы/prisons в норвежской бумаге аналогичны как долгосрочным тюрьмам/prisons, так и краткосрочным тюрьмам/jails американской статистики, или вообще практически одинаков, если тюрьмы/prisons в норвежской бумаге считать аналогичными тюрьмам/prisons американской статистики.

Вот такая, понимаешь, загогулина.

Что же касается России, то сравнимых данных о рецидивизме в нашей стране я пока вообще не нашел. То, что цитируется в статье, равно как и данные, приведенные, например, здесь, толкуют совсем о другом - о доле рецидивистов среди осужденных или заключенных. Это тоже содержательный индикатор, но он не соотносится напрямую с традиционными показателями рецидива среди тех, кто выпущен из заключения. Так что ни Норвегию, ни США сравнивать с Россией пока не получается.

Хотя, между прочим, если исходить из драматического - по нынешним мировым стандартам едва ли не беспрецедентного - сокращения тюремного населения России (почти на 40 процентов за период с 2000 года), уровень рецидива в нашей стране, вполне возможно, не сильно отличается от средне-мирового.

(no subject)

Nov. 28th, 2016 12:56 am
yankel: (cat3)
Еще немного о ценах в американской медицине. Получил EOB из страховой компании. Делали мне анализ крови, холестеринчик. Лаборатория выставила счет в $323. Страховка оплатила $30. Моя часть - 0. Т.е. реальная цена теста - $30. Из какого органа эти красавцы высосали цену в $323 - непонятно. Что самое забавное, если бы страховка это не оплатила, то лаборатория выставила бы мне счет на полную сумму, которая тупо взята с потолка. Мдааа.... Прав был мудрый доктор Смит. Система ценообразования - абсолютно оторвана от реальности, благодаря рабочим медицинским страховкам.

http://surgerycenterok.com

Update.

Зашел на сайт walk-in-clinic.  Так и есть. $37.

http://www.cvs.com/minuteclinic/insurance-and-billing/price-lists

Lipid panel (cholesterol screen) $37

(no subject)

Nov. 26th, 2016 01:21 am
yankel: (cat3)
Фиделюшка помер. Флоридские кубинцы,небось, всю ночь бухать будут, на радостях.
Originally posted by [livejournal.com profile] shkrobius at Даешь уголь! (Честь безумцу, который навеет)
Сначала про кремний, который мудрый Дмитрий Иваныч поместил в соседнюю клеточку с предметом обсуждения. Я давно не занимался кремнием; знаю, как было 10 лет назад. Вряд ли многое изменилось...

Большинство коммерческих солнечных батарей - на кремнии; это микронные пластины, вырезанные из монокристалла. Солнечный свет в них сильно поглощается. Такой толщины не нужно, это перерасход дорогого материала. Увы, за 70+ лет никто не придумал, как его можно нарезать тоньше. С начала 70-х годов пытались использовать аморфный кремний (его можно наносить из газовой фазы тонким слоем). К сожалению, в нем болтающиеся связи, которые ловят заряды, и материал не годится. Если его гидрогенизировать, получается сплав, который в принципе годится, но (1) КПД заметно меньше и (2) со временем (под светом) образуются дефекты, которые ловят заряды, и КПД падает. Что это за дефекты, как они образуются - до сих пор не известно (эффект был открыт в 1973-м году). Существует примерно 200 теорий, там десятки тысяч статей.
https://en.wikipedia.org/wiki/Staebler%E2%80%93Wronski_effect
И все без толку. Существуют способы обхода (например, быстро удалять заряды после того, как они разделились - это возможно в гетероструктурах). Такие способы удорожают производство. Лет десять назад обнаружили, что легирование германием помогает (тоже нет общепринятого объяснения, почему). Результат тот, что аморфный кремний так и остался предметом разговоров.

Кремния в коре много, но он в виде оксида. Получить в чистом виде элемент тяжело, это тебе не уголь, о нас не позаботились. Сначала кремний превращают в тетрахлорид, многократно дистиллируют (это агрессивная жидкость). Потом восстанавливают кремний в электрической дуге (главный источник энергопотерь). Кремний очищают многократной зонной плавкой, растят кристалл, распиливают. Делать солнечные батареи из кремния за приемлемую цену без субсидий невозможно. Как же их тогда делают?

Кремний производят не для батарей, а для электроники. Когда режут кристалл, лучшую часть пускают на платы, остаются обрезки. Производители скупают их и делают из них батареи; так удается снизить цену производста. Постепенно электронная индустрия учится лучше растить и утилизировать кристаллы, дешевых обрезков меньше, цены на них растут. Поскольку солнечные батареи б/м экзотика, обрезочков хватает. Для массового производства (которое способно что-то изменить в общем энергетическом балансе) их не хватит; придется специально чистить и производить кремний для солнечных батарей. Это резко увеличит их себестоимость. Кремниевые солнечные батареи надежны и эффективны, но они оказались в "ловушке". Они годятся для потемкинских деревень, выкачивания субсидий, списывания налогов и т. п., но энергетические проблемы ими (при существующих технологиях и расценках) не решить.

***

Когда заводят шарманку о солнечной энергии, забывают, что материалы для солнечных батарей должны откуда-то браться и куда-то деваться в конце срока жизни, что их производство и утилизация требуют энергии, что они должны образовывать замкнутый цикл, что исключение выброса CО2 предполагает, что не происходит эмиссии в этом цикле и т. д. Ситуация с солнечными батареями (как глобального решения энергопроблем) воистину безумная. Скажем, для них нужен прозрачный электрод. Обычно это оксид индия и олова. Столько индия, сколько необходимо для покрытия мировой потребности в этих материалах (для мирового же производства панелей) нет; даже малой части нет. Нет и меди на проводки, чтобы соединить квадратные километры таких батарей. Спросишь: откуда все это возьмется, а тебе в ответ - графен! наноматериалы! - А это откуда? - и в какой форме возьмется энергия на это производство?

У кремния есть много недостатков, но есть огромное преимущество - он доступен в неограниченном количестве. У большинства материалов в цикле производства солнечных батарей фигурируют полезные ископаемые как источник углерода, а это ограниченный ресурс.

Скажем, пишут про полимеры для солнечных батарей. Они будут тонкие, гибкие, эффективные, прекрасные, чудесные. Допустим. Но откуда они возьмутся и куда денутся? Возьмутся они из нефти, газа и угля. И в конце концов превратятся в углекислый газ. Извлеченный из недр углерод проделает тот же самый путь, как если его сжечь, но в процессе будет произведено больше энергии. К эффекту эмиссии CO2 будут добавлены огромные тепловые потери (т.к. эффективность таких батарей не выше 15%).

Трудно сказать, лучше это с точки зрения нагревания планеты, чем просто сжечь уголь или нет. Некоторая задержка эмиссии углекислоты компенсируется тепловым загрязнением, плюс потери на химическую трансформацию в необходимую форму. Органические солнечные батареи - замечательная, полезная вещь. Но причем тут "спасение планеты"? Когда солнечных батарей мало, они ничего не спасают. Когда их много, они изменяют альбедо, а их производственный цикл становится источником изменения климата. В лучшем случае, они эти изменения замедляют, в худшем - ускоряют. Полного анализа ни самого цикла, ни его долгосрочных последствий не существует. Фокусируются только на его малой части. Для декларируемой цели ("спасение планеты") имеет значение полный цикл. Такой цикл существует в природе, но его эффективность очень мала, 1-2% - это после 3+ миллиардов лет, отпущенных Провидением на совершенствование. Возможно ли улучшить этот показатель? Вряд ли, учитывая топорность наших решений по сравнению с химией клетки.

И даже это не проблема. Сожгут - прямо или косвенно - ископаемые, как-то там изменится климат. Такое было за историю земли неоднократно. Следующий цикл оледенения (а оно не за горами) тоже не подарок. Вопрос в том, что делать дальше? Углерод далее придется производить самим - из углекислого газа. Потомки из мира Полудня и Великого Кольца окажутся в ситуации нынешних деревьев. Для производства энергии им потребуются солнечные батареи. Для производства батарей им понадобятся материалы. Для этого тоже нужна энергия и сырье. Если цикл не замкнут, все это не работает. Либо нужен внешний источник сырья, либо "альтернативный" источник энергии. Если такой источник есть, незачем разводить канитель с солнечной энергией.

***

Может, перед нами открыто солнечное будущее. Верить в него или нет - дело житейское. Но попасть туда можно только поняв эффект Стаблера-Вронского и тому подобные материи, а это занятие не быстрое.

Это я к тому, что если чумазые ребята будут выдавать на-гора уголь, а веселые девчата в косынках и нарядных комбинезончиках делать из него на химзаводе солнечные батареи, которые злобные капиталисты будут обменивать на зеленые бумажки у озабоченной общественности, и те батареи будут служить 20 лет, а потом идти на растопку, это никакую планету, разумеется, не спасет. Так, однако, вопрос не стоит. Не спасет ее и Солындра - и не может, да и спасать ее не от чего, планете все по барабану, а для будущего разницы никакой. В этом смысле силиконовая долина ничем не отличается от угольного бассейна. Разница существует в воображении граждан, и это замечательно, так как воображаемую проблему (в отличие от реальной) можно решить воображаемым же способом ко всеобщему удовольствию.

Человек рожден для счастья, как птица для полета. Пусть у рыдающих сердце порадуется, что они делают что-то такое, от чего хорошо завтра наступит. И работягам будет что клепать, и они тоже будут счастливы.

Все веселые, все довольные, а тем временем можно и делом заняться, а то так можно и того-с.

(no subject)

Nov. 5th, 2016 03:45 pm
yankel: (cat3)
https://youtu.be/Ierh7QO0zwc

Выступление владельца Surgery Center of Oklahoma на тему ценообразования в американской медицине. С 24 минуты.
Потом ему еще интересные вопросы задают.
В среду в тире, слева группа пожилых вирджинских леди, под руководством девицы-инструктора, радостно палила по мишеням. Арсенал, который дамы с собой приволокли, внушал уважение.
Справа оооочень суровая блондинка лет 20 палила из AR-15 с оптическим прицелом. Крутящийся рядом бойфренд с биноклем, явно должен был как то помогать и корректировать. Вместо этого его взгляд постоянно сбивался с мишени на округлости снайперши. Вот как такого на разведку брать?

(no subject)

Oct. 30th, 2016 02:22 pm
yankel: (cat3)
The Diamond Age

Читается на одном дыхании. Но явно чувствуется, что маэстро писал это дело сильно укуреным.
Сильное влияние доткомовского бума 90х, когда вольные программеры мечтали о Новых Офшорных Израилях, вдали от израильского налогового управления.
Ну и привет от увлечения азиатчиной 80-90х, когда вот вот ожидали, что японцы захватят мир.

(no subject)

Oct. 23rd, 2016 03:37 pm
yankel: (cat3)
Сели смотреть с Элкой Sausage Party. Хммм. Ну кто же знал.... Выключил я не сразу.

(no subject)

Oct. 14th, 2016 10:38 am
yankel: (cat3)
Ты бач яке падло...(с)
Американский солдат с ППШ в Ираке

(no subject)

Oct. 10th, 2016 01:01 pm
yankel: (cat3)
Несколько последних посещений Macy's, сильно продвинули меня на пути к геноциду работников одЕжной промышленности.
Для того, что бы купить джинсы, недостаточно знать размеры своей задницы, нужно еще учитывать, что каждая фирма меняет эти размеры произвольным образом.
36й размер от одной фирмы может быть гооооораздо ширше 38го размера от другой. Поэтому в примерочную тянешь с собой кучу тряпья различных фирм и размеров.
С матюками подобрал себе модель.  Т.к по магазинам ходить не люблю, решил сразу купить вторую пару. Но второй, этого размера, не оказалось. Ладно. Для чего онлайн шопигн то выдумали? Заказываю на сайте Macy's точно ту же модель, того же размера. Приходит. Вроде нормально сидит, но чуток тесновато. Та, что купил в самом магазине - посвободнее. НУ КАК?! Они одни и те же модели на разных заводах шьют?
Второе явление израильтян народу в сериале NCIS Los Angeles.
Тайная клиника в Индии, сотворила близнецов сына израильского дипломата и продала террористам.

Главный герой сериала нашел своего отца,  бывшего офицера КГБ.
Тот открыл ему страшную тайну: настоящее имя агента не G Callen, а Grisha Alexandrovich Nikolaev.
Гордый агент исправил свое удостоверение и теперь в нем значится Grisha Alexandrovich Callen-Nikolaev.

Продолжаю смотреть....

(no subject)

Oct. 6th, 2016 10:28 am
yankel: (cat3)
The federal government spent $700,000 to study whether astronaut Neil Armstrong's famous quote as the first man on the moon was transcribed accurately, only to reach no conclusion.

Помню горячие споры на русскоязычных израильских форумах на тему того, что же  в последние минуты своей жизни говорил Трумпельдор. Сталкивались сторонники классической версии "хорошо умереть за Родину" со сторонниками версии, что отставной прапорщик царской армии грязно матерился в последние минуты.
Жаль, что за эти споры не платили....

(no subject)

Oct. 1st, 2016 08:17 am
yankel: (cat3)

Первая поездка Убером.
Сплошной шарман.

Наконец!!!! Я дождался!!!
К концу 7го сезона появился агент Мосада.